一、犯罪事实
被告人翁某， A公司总账会计。
经法院审理查明，A公司由甲供销合作总社下属全民所有制企业B公司、C公司出资成立。2011 年 6 月，D公司续租A公司的大楼，作为D公司某大卖场门店。为规避税收，经A公司的主管部门同意，D公司将租赁费的 80%支付给A公司，将租赁费的 20%以物管费名义支付给A公司成立的物业公司。
在操作过程中，时任A公司总经理的何某、副总经理陆某（均另案处理）与时任总账会计的被告人翁某出资成立E物业公司，并利用该公司收取D公司2012年至2021年间租赁费的20%，合计人民币718.2万元及应由A公司收取的广告费、信号塔租金等共计30余万元。在此期间，何某、陆某与被告人翁某共谋，利用管理、经营A公司财产的职务便利，明知D公司支付给E物业公司的款项系租金的一部分，仍将上述资金中的共计120万元予以侵吞，其中被告人翁某每年分得3万元，合计分得30万元；陆某每年分得3万元，合计分得30万元；何某每年分得6万元，合计分得60万元。
2016年，F公司法定代表人李某租用A公司大楼房屋，双方约定租金每年6000元，每2年缴纳一次。2020年8月，被告人翁某与何某共谋，利用管理、经营A公司财产的职务便利，将李某支付的1.2万元租金予以侵吞，被告人翁某与何某将上述租金均分。
二、法院认定
法院认为，被告人翁某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪，应予依法惩处。被告人翁某与他人共同实施贪污犯罪行为，系共同犯罪。被告人翁某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人翁某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人翁某在提起公诉前如实供述罪行，积极退赃，避免、减少损害结果的发生，依法予以从轻处罚。被告人翁某身为国家工作人员，在长达十年的时间里多次实施贪污犯罪行为，数额巨大，其行为侵害了国家工作人员的职务廉洁性，造成较为恶劣的社会影响，具有较大的社会危害性，不符合缓刑的适用条件。
三、法院判决
依照相关法律规定，法院判决：
（一）被告人翁某犯贪污罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币25万元。
（二）扣押款人民币31.8万元，其中违法所得30.6万元发还A公司，余款1.2万元用于执行本判决第一项的罚金刑。